曾经电视中的“36核处理器”,是如何销声匿迹的

近日我们三易生活的同事在网上闲逛时,无意中看到了这样一张产品宣传图片。

老实说,如果你是一位最近这两年才开始关注消费电子行业的朋友,在看到这张图后可能会觉得滑稽可笑。毕竟现在最强的家用PC处理器都还没有36个核心,电视里的“36核处理器”怎么看都不太靠谱。哪会有厂商敢采用这种“一眼假”的宣传方式呢?

然而对于我们三易生活来说,看到这张明显涉嫌欺诈消费者的宣传图,反而感觉到了一丝“亲切”。因为这样的宣传方式,在几年前其实还是国内电视行业的普遍现象,而这种现象如今几乎“消失”的背后,折射出的则是近几年来电视行业所面临的剧变。

首先,我们需要向可能不太了解过去那段历史的朋友进行简单的科普。也就是“36核处理器”到底是怎么来的,以及它们为什么会出现。

实际上,即便是当前已上市的旗舰电视主控(联发科S900)也没有“36核”

“36核处理器”是怎么回事?简单来说,其实是电视厂商将主控芯片中的CPU核心、GPU流处理器单元、ISP和DSP簇,甚至电源管理单元等不同功能模块的“核心数量”全都笼统地加到一起,从而得出的结果。

按这种计算方法,随便一个PC处理器都是几百核

这种计算方法有多离谱呢?我们打个简单的比方,如今电脑中常见的酷睿i7-1165G7处理器,大家都知道是“四核心”的。但如果将它的CPU(4核)、GPU(96组,总共768个算术逻辑单元)、ISP(控制摄像头的单元)、DSP(控制声卡音效的单元)、内存控制器(总共四个,控制四通道LPDDR4X内存)的“核心”加起来计算,那么酷睿i7-1165G7按照过去那些电视厂商的说法,就“理应”是一款“778核处理器”。

从这一点想必大家也不难看出,过去电视厂商之所以要采用这种明显错误的处理器核心计算方法,无非是出于三个目的。

第一,是利用普通消费者不了解电视主控芯片的信息差,营造“(虚假的)核心数量越多,电视体验越流畅”的消费观念,从而让那些对于电视流畅度感到不满的用户,产生一个错误的选购观念。

第二,借助这种离谱的“核心计算”方式,电视厂商实际上也就隐瞒了自己产品中所真正采用的主控型号,从而让即便是懂行的消费者也看不出相应的产品究竟配置高不高。

最后,这种严重信息不对称的宣传方式,实际上也为过去的电视厂商实际上长期不更新硬件方案提供了方便。

为什么我们知道过去一些电视厂商长期不更新硬件方案,长期“新瓶装旧酒”?因为通过公开渠道,我们找到了知名电视主控厂商Amlogic(景晨半导体)过去几年的相关数据,并编纂了以下表格。

可以看到,从2015年第二季度到2018年第三季度,长达三年又一个季度的时间里,晶晨的S905系列电视主控几乎没有进行过任何架构、制程方面的升级,甚至还常常出现新推出的型号在功能上反而比上代产品“阉割”的情况。直到2019年第三季度,他们才姗姗来迟地推出了制程、架构、技术都更新的S905X3主控。而且即便是S905X3,放到如今的电视主控市场中,也压根就称不上高规格。

有的朋友可能会说,这只能说明晶晨不思进取。但请注意,对于“电视主控”这个专业度丝毫不逊色于手机SoC的市场来说,芯片厂商在规划新品时,不考虑客户(电视厂商)的需求基本是不可能。而之所以上游芯片厂商敢于三年多时间不换架构、不升级制程、几乎不改进产品性能,实际上也就间接反映出其主要客户群体(电视厂商)在这么长的时间里,压根也没有要改进自家电视产品硬件性能的想法。

看到这里,可能有的朋友就会问了,既然电视厂商曾经如此“摆烂”,那么又是什么因素导致他们如今普遍放弃了这种错误宣传,开始追求硬件的更新和性能的换代呢?

很简单,是因为那些不“循规蹈矩”的市场新进者。

2013年5月,当时还如日中天的乐视推出了他们的首款电视产品“乐视超级电视X60”。其不止有着令人耳目一新的外观设计,更为重要的是,它可能是有史以来第一款不自研屏幕和主控,但却在发布会上公布屏幕面板型号和主控规格的电视产品。同时,它所搭载的骁龙600四核电视平台,更是在性能上远远甩开了当时的主流“3X核心”传统品牌电视。

紧接着,四个月后初代小米电视亮相。一样公开型号的骁龙600主控、一样公开屏幕面板的供应商的,所不同的是更主流的尺寸和低得多的价格,以及相比乐视X60来说更为大众化、也对传统电视品牌“更具威胁”的产品定位。

此后发生的事情想必大家都很清楚了,乐视虽然在此后“暴雷”,但他们的产品力已经成功地对传统电视行业造成了巨大的冲击。而小米电视更是从2013年一路高歌猛进至今,已经连续五年在电商平台实现了销量和销售额的双冠,即便是在线下市场,也已经连续第三年称霸国内电视行业。

不仅如此,在乐视和小米的影响下,一方面包括OPPO、一加、荣耀、华为等厂商先后推出了智能电视产品线。另一方面,包括海信、长虹、康佳等传统电视厂商也先后成立了专注互联网渠道的子品牌,试图与这些新进者“贴身搏杀”。

然而习惯了安逸的传统电视厂商,又怎么可能是天天面临激烈市场竞争的手机厂商的对手?

联发科刚刚发布的全新8K 120Hz旗舰电视主控

纵观近年来的电视供应链不难发现一个有趣的现象,以联发科为代表的高端电视主控厂商,已经开始高调地“一年一换代”旗舰电视SoC方案,而以三星、LG为代表的面板供应商,也开始面向消费者公开宣传每年的全新面板。

LG以前什么时候宣传过自家面板的型号?但现在时代不同了

很显然,在这种现象的背后,反映出的正是如今电视行业对于硬件配置“每年必须大更新”的强烈需求。而在这种需求背后,体现的则更是以小米、OPPO、荣耀等厂商,以及已经被这些“颠覆者”成功带回“正道”的消费者,对于电视产品越来越强烈的内在品质需求。

这是不是一件好事?当然是。不过这个现象其实也是有“受害者”的,那就是像我们三易生活这样,在新硬件发布前几天刚刚购买了去年老款电视的消费者了(酸~)。

本文来自微信公众号“三易生活”(ID:IT-3eLife),作者:三易菌,36氪经授权发布。

关键词: 销声匿迹 处理器 电视

推荐DIY文章
盲盒一年赚10亿,为什么资本市场不买泡泡玛特的账?
新茶饮“降价内卷”的尽头,是供应链?
Saleforce增长放缓:SaaS的天花板在哪里?
丰巢:何处安放?
净利断崖式下滑?从IGG 2021财报看出海厂商面临的挑战与机遇
互联网招聘平台,卷在最冷“春招”
阿里会放弃飞猪吗?
NFT内幕交易猖獗,LVMH老板之子也来插一脚?
程一笑还没让快手彻底“回魂儿”
资本热捧,却遭年轻人疯狂转手,小家电不香了?
互联网会变成传统行业吗?
抖音盯上二手电商:压力来到了闲鱼转转爱回收这边
“i茅台”能拯救茅台吗?
又到旺季,凉透了的小龙虾还能翻身吗?
13家公司累计融资超60亿元,昆虫蛋白缘何成为新风口?
我花50w,成全了瑞幸和星巴克的“博弈”
贵州茅台,“一哥”的隐忧
咖啡格局已变,还能容下瑞幸?
快手选择「不躺平」
英国的B面:包容文化孕育绝佳商业环境与发达的科技
历史抛弃了火腿肠