元宇宙能再一次带火VR吗

来源：36氪　2021-12-13 17:20:01

自2012年谷歌推出GoogleGlass开始，在无数投资人眼里，VR这项新兴科技被预测蕴含了千亿规模的商机，在2021年，这个产业又一次经历了融资和应用的复苏。一方面受益于元宇宙概念的催化；另一方面，VR硬件的价格正一步步下探，被更多的用户所接受。

自2012年谷歌推出GoogleGlass开始，在无数投资人眼里，VR这项新兴科技被预测蕴含了千亿规模的商机，在2021年，这个产业又一次经历了融资和应用的复苏。

根据赛迪研究院报告，全球VR/AR产业融资活跃度在2021年重新高涨，就中国企业的融资来看，无论金额还是数量均达到历史新高。谭贻国对记者表示，市场的整体活跃度在增加，身边的VR企业普遍在扩招，有些甚至扩充了一半人力。

深圳市虚拟现实产业联合会会长谭贻国对记者表示，活跃的原因，一方面受益于元宇宙概念的催化，Facebook等大厂的布局，让更多企业更坚定地投资和跟进；另一方面，随着算法、显示器光学、Dof技术普及、芯片普及化、处理器性能显著改善，VR硬件的价格正一步步下探，被更多的用户所接受。

投融资活跃

当下市场对元宇宙概念存有争议，但一个普遍的观点是，元宇宙本质是实现物理世界和虚拟世界的叠加和融合，这也是下一代互联网的底层逻辑。爱奇艺智能CEO熊文表示，VR是元宇宙时代的计算平台，也是通向元宇宙的一个入口、一个终端，它未来会像手机一样成为很通用的产品，VR之于元宇宙时代，就像手机之于移动互联网时代。

爱奇艺智能是爱奇艺旗下的一家VR厂商，另一位来自爱奇艺智能的人士对记者称，VR和元宇宙概念相关性很强，很多VR厂商在今年较为活跃，一方面是看到Facebook等大厂的布局，才敢于坚定地跟进这个方向，另一方面疫情进一步催化了远程娱乐、学习、办公的需求，用户对VR的接受程度是有所提升的。

谭贻国对记者表示，2021年VR市场的活跃度在增加，身边的VR企业普遍在扩招，有些甚至扩充了一半人力。

根据赛迪研究院报告，从投融资金额来看，2021年1-9月全球VR/AR产业投融资金额达到407.09亿元，已超过2020年全年总金额244亿元。全球市场上，1-9月共发生248起融资并购案例，其中中国的投融资案例数量90起，较上一年大幅增长。国内外无论金额还是数量均达到历史新高。

整体上看，投融资主要集中在AR眼镜、光学器件、传感器，语音交互、远程协作等软件功能也开始逐步受到重视。2021年上半年全球VR/AR产业链各环节投融资并购事件的数量上，硬件和应用分别占比34%和32%，软件和内容分别占比13%和21%。

谭贻国表示，就虚拟现实市场的结构来看，虚拟现实教育培训仍然占据50%-60%的份额，工业级市场和消费级市场，分别约占10%和20%，这说明市场还处于一个早期阶段。

技术和价格的平民化

自2016年起，VR凭借发烧友被市场熟知，但始终没有走出发烧友的圈子。谭贻国认为，目前虚拟现实一体机的市场价格已经走向大众化，2500-3500元属于一个平民价位，市场上的品类基本接近了消费级价格水平。

VR一体机的价格是不断下探的。在2018-2020年间，消费市场中具备独立处理器的VR一体机开始快速发展，VR一体机体积小、重量轻、便携性好，已成为当前VR头显的主流形态。

公开信息显示，2020年9月Face－book推出的OculusQuest2售价299美金，相比前一代Quest低了100美金。Pico公司在2021年5月推出了PicoNeo3，起售价2499元，相较于一年前推出的PicoNeo2下降近45%。NOLO公司发布的NoloSonic，以及爱奇艺智能发布的奇遇DreamVR，起售价均在1999元。

VR属于新一代信息技术的集大成者，在硬件上，除了终端之外，还需要空间定位、手势交互、眼动追踪、语音交互等一系列感知交互技术，在核心配件上，需要光学器件、显示屏、芯片、传感器等。

上述爱奇艺智能的人士对记者称，由于屏幕更大、渲染压力更大，VR对技术的要求比智能手机更高，如今VR硬件的技术瓶颈正在被解决。比如2016年VR所采用高通骁龙821芯片，对于算力的支撑还比较弱，今年的高通XR2芯片是专门为VR研发的，基本能支撑VR的需求。这也是今年很多VR厂商发布新品的一个原因。

VR如何“破圈”

如今，中国的消费级VR在价格和技术上取得一定突破，但为何没有Quest2那样一千万台销量的“爆款”出现。一位爱奇艺智能的人士对记者称，Quest2同时做出了产品易用、内容好玩、价格便宜三大优势。

在产品上，相对于PC端的VR头盔，需要与电脑进行调适和配置，但是Quest2无需连线终端，直接连接WIFI即可，一个没有任何技术背景的人，只需要几分钟时间就能学会。在内容上，虽然少了PC游戏的支撑，但玩家可以分享STEAM上的主要游戏，并形成一个社区和集群。

他称，看过该产品的很多买家评论，大量用户是没有接触过VR产品的人，这说明Quest2的成功在于实现了“破圈”，从小圈子文化变成大众文化的产品，让普通人都能玩得起、玩得懂，这是它成功的秘诀。

谭贻国表示，每个爆款产品背后都有一个强大的生态支撑，VR/AR头盔只是一个入口，关键在于打造一个完整的社区、玩家、开发者体系，形成一个闭环，其中很多要素是相互促成发展的。

渤海证券研究报告认为，产业链的良性循环应遵循这样一个规律：VR头显销量增加、用户数量增加、内容需求爆发、内容收入提升、优质开发者入场、内容质量提升、VR头显销量继续增加的模式。

谭贻国表示，建立生态需要大量资金的投入，中国虚拟现实市场的格局比较散而小，目前缺少像Facebook这样大举投入生态、整合生态的龙头企业，距离真正的爆款还有一定距离。

工业场景探索

另一边，虚拟现实在工业的发展也初现端倪。谭贻国对记者表示，一些本身在消费市场无法突破的虚拟现实企业，试图在工业市场获得一些机遇。目前来看，虚拟现实在一部分传统的重工业的实际场景中的使用得到了验证，比如将虚拟现实头盔或者AR眼镜应用到煤矿及其生产系统的设计和规划、采掘上，同时进行矿井灾害模拟、煤矿安全培训等；比如用于在线检测电力系统装置，完成电力电缆检查等。

典型的两个场景，一个是在高危环境区域代替人力进行巡检，用VR技术构建模拟场景使用方便，成本低廉，不受地理因素制约；另一个是，工业制造中很多设备价格高昂，为避免新员工操作损坏设备，可以用VR技术对设备的基本操作、故障分析处理等模块进行真实模拟，还原现实生产场景，这样一线的员工可以更加安全、准确地掌握操作技能。

谭贻国表示，愿意买单的工业企业很多，但目前没有哪一家企业是大批量、全流程地采用。虚拟现实在工业中仍然属于单点的、局部的应用，只能解决个别场景上的瓶颈。具体原因，一方面是双方的深度融合与沟通不够，另一方面，工业的头部企业在产业链上地位较高，虚拟现实企业比较小而散，双方很难形成对等的格局。

赛迪研究院认为，相比消费端，行业端存在应用种类繁杂、场景同质化相对严重的问题，同时，VR硬件设备还存在诸多局限性，行业的专业性强、通用性差，使得行业内容开发费用也十分巨大。另外，缺乏统一的行业应用标准体系，用户体验参差不齐，也导致虚拟现实技术难以在重点行业领域快速应用。