(资料图片仅供参考)
昨天建议大家关注一下今天可能指数会出浪型结构满足的节点,目测今天下午一点四十五分左右出现的低点,可能就是我说的节点,同时伴随5分钟周期的MACD底背离结构。
今天下午的低点是否让指数满足了小周期浪型结构?明天如果能加速向上那今天低点就是结构的节点,等明天验证一下呗。这种问题根本不用猜,也不用问我,事实验证才是最好的老师。
说实话,这波小周期调整浪(如果不是驱动浪的话,近两天一直按调整浪进行判断。)算是比较典型的扩张了,昨天的低点位置是一个结构节点,如果当做C浪结尾,那么C和A基本对称。如果今天是上升的,那么就等于对昨天的节点做了验证。但今天开盘直接向下把浪型撕开,相当于眼下的C被扩张开来,那时间就得往后挪,然后节点后移到今天下午一点45分左右。这里对称性显然不好,但至少又出节点了。但这个低点是不是真的节点需要明天来验证,如果明天还再踩一脚,然后再拉起来,今天下午的低点就是C4起点。如果明天基本能维持较长时间的单边上涨,那今天下午的低点就是节点。
好,这里有一个问题,涉及到前几天我画的黄框框和蓝框框的话题,节点之后怎么走?直接决定是短期是否能彻底否定黄框框的概率。我再把图放出来一下,估计一些人已经忘记了。
如果想排除掉黄框框概率的约束,那么上述节点验证之后应该重启一波驱动浪,其级别至少和上周一拉起来这波旗鼓相当。如果节点出现后反弹病病歪歪,那么就要小心指数要把黄色框框的行动轨迹走完整。不过也无所谓,因为即便再踩一脚大概也就是一周多的事情。
正好借着再次放出这张图,我想说,我目前只关心蓝色框框的问题,但是不是蓝框框中向上过程依然是反弹,那是我两个月左右之后关心的问题,不是现在关心的问题。懂的人都懂,不需要我做过多的解释了。
我还是那句话,目前市场整体风险和机会的关系是向着机会倾斜的,大周期先不用去管,走一步看一步,先把中周期照顾好,至于小周期,随缘即可。
关键词: 复盘小周期的浪型结构节点 macd底背离