起诉是民事纠纷万不得已的选择,如果逾期还有缓和的余地,可以协商解决那么银行是不愿意随便打官司的,因为打官司不仅耗费时间,而且花费金钱,有时间成本和金钱成本的沉没在其中,所以要好好衡量一下。
01
(资料图片仅供参考)
一个民事案件通过诉讼结案通常要半年左右
面对逾期银行确实挺头疼,会想尽一切办法将钱催收回来,通常在银行内部会有专门的催收团队,通过电话催收,短信,邮件,信件,甚至有外包专门的催收公司进行催收。如果能用催收的形式达成协商解决方案,银行肯定不愿意起诉。
因为起诉不仅需要收集证据,还需要很长的时间来消耗,一般金融类逾期所产生的纠纷,对银行来说基本都能胜诉,但即使知道结果能赢,需要花费较多的人力和物力来推动诉讼的进行,所以当发生逾期后,银行是不会直接就起诉的,而是要先采用自己能使用的自救手段来进行催收。
02
许多逾期案件,即使胜诉了银行也不一定能拿到钱
银行通常会对逾期的情况进行摸底调查,如果一个人逾期后,银行发现他名下没有任何财产可供执行,那么还需要花费人力成本和金钱成本去起诉,显然是一种纠结的状态。
当然,银行胜诉后即使拿不到钱,也可用判决确定的内容去做账,核算为不良资产,这样可以一定程度的降低内部管理的风险。但是银行的本质目的是为了要回欠款,拿回属于自己的钱,所以在逾期后先进行各种手段的催收就显得很正常,毕竟不可能一来就采用成本最高,但结果不一定确定的诉讼手段。
结语
对于逾期者来说当纠纷进入了诉讼明显对自己不利,基本上案件是败诉的,同时还需要承担对方的诉讼费,甚至是律师费等花费,所以能在逾期过程中与银行达成和解,不仅能减免部分违约金和逾期利息,还能避免承担其他额外的支出。
所以,还是需要用积极的心态与银行进行沟通,这样还有可能获得新的生存空间和合理的解决方案。
关键词: 一些人逾期了 银行和金融公司为什么不直接起诉