最近看到华宝证券一篇关于寻找 “反脆弱” 基金的研究报告,很是认同,这里与诸位分享一番。
“反脆弱” 这次,来自纳西姆・尼古拉斯・塔勒布(Nassim Nicholas Taleb) ,就是写随机致富的傻瓜的那位。
虽然绝大多数公募只要不做期指对冲,其实在熊市面前都是脆弱的,但那么多年的大浪淘沙下来,的确有些基金比另一些基金更抗跌。
(资料图片)
怎样的基金更抗跌?
华宝证券的这篇研报总结了 “脆弱” 基金的四大特质:高估值、低质量、押赛道、很抱团。
显然,要寻找 “反脆弱” 的基金,照着这四个特质反着来就好。
这篇研究报告 16 页,那么长自然要对这四个指标逐项分组测算,论证合理性。
不过我相信普通基民,其实最感兴趣的还是 “抄作业”,所以这里直接给出:
这张表格中的许多基金经理,EarlETF 的老读者应该不陌生,林英睿、姜诚、王海峰、丘栋荣这几位,是笔者时不时就会提起的,至于綦缚鹏 、冯汉杰和曹文俊,也或多或少介绍过。
“反脆弱” 基金怎么样用?
研报给出一个思路,是作为基金组合的一部分来分散风险,下图是 80% 工银股混 + 20% 反脆弱基金的组合。
再看数据,显然核心数据都是由于单纯的工银股混的。
其实,笔者的
EarlONE 组合
,在去年 11 月 19 日推出时,就不经意间采用了这个思路。
下表是组合中 12 只基金迄今的表现,可以看到华宝选的姜诚和林英睿,笔者都有放入组合。至于徐治彪虽然不在华宝的清单中,但其实也具有低估值、不抱团不压赛道等 “反脆弱” 特质。
从下表可以看到,ONE 组合从去年 11 月 19 日至今年 10 月 26 日,平均下跌 15.11%,相比同期偏股基金指数 22.5 的跌幅,还是有不少超额收益的。
拆分看,显然林英睿、姜诚和徐治彪的三只基金,是抗跌的大功臣。笔者也算了一下,这三只基金以外的 9 只基金,同期平均下跌 20.19%,超额收益有,但就没那么显著了。
显然,在组合中配置足够的 “反脆弱” 基金,对于熊市的防守性是会有大提升的。在未来 11 月年度更新 EarlONE 组合时,我会继续坚持这一思路。
关键词: 华宝证券